La persiana del PR+

 

 

                El Partido Riojano (PR+) celebra el 14 de diciembre de 2025 su XVII Congreso del cual habrá de salir la nueva dirección. Se renueva su Presidencia y el resto de cargos de todos sus órganos. Este ansiado congreso debía haberse celebrado a lo sumo en diciembre de 2024, tal como marcan los estatutos ―primera ilegalidad―. A él se llega en medio de una convulsa crisis. Se verán numerosas butacas vacías de quienes, después de un año de acusaciones contra el aparato del partido, lo hemos abandonado por no estar conforme con la integración en el PR+ de miembros de Vinea y el modo en que se han impuesto las decisiones.

                Recordaremos que Vinea es un partido que surge en septiembre de 2019 en Calahorra y fue fundado por los miembros de Vox Calahorra que en abril de 2019 habían sido defenestrados por la dirección nacional de Vox. Todo un alarde de mimetismo político: bastaron cinco meses para recorrer el camino ideológico desde la ultraderecha de Vox al regionalismo de Vinea. Se presentaron como «regionalistas de centroderecha», aunque luego nuevamente mimetizaron y llegaron a eso de «ni izquierda ni derecha».

                Volviendo al meollo, en el Congreso del PR+ se percibirá la notable ausencia de antiguos miembros del partido, algunos de ellos con 35, 22, 17, 13 y 10 años de militancia activa, personas con arraigo y algunas con cargos internos: Secretarías, Comisión Permanente, Consejo Ejecutivo, Comisión de Control y Garantías; un alcalde (el único que quedaba) y tres concejales (de 11).  

                Tras las elecciones de 2023, ningún órgano fue convocado. Más de dos años y medio sin Consejo Ejecutivo y sin Comisión Permanente ―nuevas ilegalidades―. Solo la Asamblea de Logroño se ha reunido regularmente a petición de nuestro concejal para debatir sus propuestas, las de otros partidos y aportar las nuestras: siempre fuimos un grupo de trabajo serio. Tras el fracaso de las elecciones de 2023 debió suceder un periodo de autocrítica, un análisis de por qué no llegamos a conectar con el electorado, que poco a poco nos ha ido abandonando; después, un congreso extraordinario hubiese sido lo suyo.

                En mayo de 2025, se presentó solicitud de convocatoria del Ejecutivo firmada por más de un tercio de sus miembros, tal como requieren nuestros estatutos. Acabó ―nueva ilegalidad― en la papelera del olvido. Tras dimes, diretes, acusaciones cruzadas… y la orgullosa confesión, 19 de abril de 2025, de que, sí o sí, los miembros de Vinea iban a aterrizar en el PR+, se descubre que la ponencia ideológica y la de nuevos estatutos las iban a realizar dos personas de Vinea ya integradas en un grupo de trabajo de preparación del Congreso ―otra ilegalidad―. Se llega a la Permanente del 1/11/25, y se le niega al candidato a presidente no oficialista el acceso al censo de afiliados para entorpecer su recogida de avales. Además, se presenta un proyecto de Reglamento del Congreso redactado por quién sabe y hecho a medida (el Ejecutivo es el órgano competente). Se quiso forzar la votación sin leerlo, pero nos opusimos entre los gritos desaforados de quien rayaba el esperpento ―además de mala educación, más ilegalidades―. Se enviaron hasta tres burofaxes solicitando la rendición de cuentas políticas y financieras del partido. Jamás se dieron explicaciones ―nueva ilegalidad―. Era mejor «abrir puertas y ventanas» que levantar alfombras.

                El PR+ llegó a tener 400 afiliados. El 30/08/25 solo tenía 38, de los cuales 21 eran críticos con la integración de gentes venidas de Vox a través de Vinea. A fecha 11/11/25, segunda Permanente en casi tres años, se cerró el censo electoral del Congreso en 89 afiliados, (tras la masiva afiliación ―Vinea incluido― desde Arnedo y Calahorra). Cualquiera que tenga la ESO sabrá sacar los porcentajes. No cabe duda alguna de que algo hemos (digo hemos) hecho mal para acabar en 38 afiliados, pero no creo que sean, precisamente, un logro los 89. Se ha afiliado, además de los 8 o 10 que pudieran ser de Vinea, al primo, al abuelo, la vecina… gente de relleno: no para trabajar, sino para votar a la candidata oficial. Ante toda esta tesitura, a partir del 13/11/25 se inició el conteo de bajas, incluido nuestro candidato alternativo.

                Siendo joven fui delegado de ventas de una firma de alumbrado público, enseguida aprendí que no existe cliente o ayuntamiento pequeño, así que las declaraciones en rueda de prensa de 21/11/25 de quien aspira a gobernar el PR+ (quien sabe, si la Comunidad de La Rioja): 

«simplemente era alcalde, y bueno, pues alcalde de un pueblecito pues está muy bien, representa un total de 27 votos. Tiene la importancia que tiene, a mí me parece importante tener un alcalde, pero sin más.»

me sugieren, más bien, pocas luces.

Además, de la insensatez de citar nombres y apellidos de tres personas como denunciadas por un tercero, sin que existan tales denuncias ―nueva ilegalidad―.

                La candidatura única obtendrá una pírrica victoria y del Congreso saldrá una Presidencia cuyo mayor reto será no pillarse los dedos cuando en mayo de 2027 eche la persiana.

 

Logroño, 30 de noviembre de 2025

 

 

Ignacio Achútegui Conde

Afiliado del PR+ (2015-2025)

Miembro de la Asamblea de Logroño (2015-2025)

Miembro del Consejo Ejecutivo del PR+ (2018-2025

Secretario de Patrimonio del PR+ (2022-2025)

Miembro de la Comisión Permanente del PR (2022-2025)

Dimisión y baja voluntaria de todo lo anterior el 13 de noviembre de 2025