¡COMPROMETIDO!

Vaya por delante que las acciones de Hamás son actos terroristas o considerando el conflicto palestino-israelí como guerra, la decapitación de niños y otras barbaridades son crímenes de guerra. (Nota: se ha desmentido esa información sobre la decapitación de niños, lo que corrobora que Goebbels creó escuela). Dicho esto, hay que recordar que el estado de Israel se fundó (tras una etapa terrorista contra el dominio británico) en Palestina, un territorio poblado por árabes palestinos que fueron expulsados; expropiadas  sus viviendas; y en caso de resistencia, torturados y asesinados. Israel ha violado de manera insistente todas y cada una de las resoluciones de la ONU encaminadas a proteger parcialmente los derechos del pueblo palestino. Digo parcialmente porque la ONU instaba a la retirada de Israel a sus fronteras de 1948 cuando fue que de la nada se creó el estado judío, obviando que antes que los judíos emigrados de toda Europa a Palestina..., allí ya estaban los palestino...

Cono aiutorio de nuestro dueno…   ¿Con ayuda de quién ha de ver La Rioja devueltas las Glosas Emilianenses ? Tras la devolución judicial del Tesoro de Sijena a su localidad de origen, cabría preguntar ¿qué juzgado otorgaría su propiedad y custodia al Monasterio de Yuso? Al contrario que las obras de arte de Sijena que salieron de su emplazamiento mediante un pago monetario, las glosas se sacaron de Yuso en 1821 por decisión personal del Jefe Político de la Provincia de Burgos cuando la mitad de La Rioja incluido San Millán pertenecía a esa provincia. No hubo contraprestación económica. Fue un expolio gratuito y precisamente esta circunstancia debiera favorecer una resolución judicial que retorne nuestro tesoro a La Rioja. Las glosas desaparecieron del Gobierno Civil de Burgos y tras su paso por manos privadas acabaron en la Real Academia de la Historia por entenderse que era «entidad cualificada para su custodia y aprovechamiento científico». Cierto es que ...

Entiendo la participación ciudadana en las mesas electorales como la mejor garante de la transparencia y veracidad del proceso electoral. Creo que resultaría pedagógico que todos pasáramos por la experiencia -algo imposible, lógicamente- por ello debe ser obligatorio.  Ahora bien, quien ya haya estado una vez debería ser eximido de esta responsabilidad para llegar a más gente. Yo he estado dos veces con 25 años de por medio y recuerdo que la primera vez -año 1986, referéndum OTAN- quedé plenamente convencido de la limpieza del proceso , y eso que perdió mi opción.  Otra cosa es la publicidad engañosa y el incumplimiento del programa electoral comparables, a mi modo de ver, con el incumplimiento contractual; caso este último, tipificado y penado como mala praxis comercial.

¿No seria más lógico celebrar el Día Nacional el 2 de mayo, fecha en la que el pueblo de Madrid se levantó contra el invasor francés? Tal vez mejor, el 21 de abril, batalla de Vitoria tras la cual el ejercito napoleónico abandonó España? ¡Uf...! celebrar los gritos de : "¡Se nos han llevado al rey...!" y "¡Que se llevan al infante!" Total para que el peor rey que ha tenido España en toda su historia, aboliera las libertades que se proclamaron con la Constitución de 1812, imperfecta con la mentalidad actual, pero el primer paso para la modernización de la nación española ¿Porqué no el 19 de marzo? Por cierto José I seguramente hubiese sido un buen rey si los españoles (y su hermano) se lo hubiesen permitido. Está documentado su afán por modernizar a un inculto pueblo que besaba las garras de reyes y clérigos, que inmersos en toda clases de indecentes lujos a costa de los españoles, los oprimían y mantenían en la pobreza. Atravesar un desconoci...

Una maestra, ya jubilada,  se ha explayado a gusto en un discurso lleno de insultos tales como tonto, orangután, simio, amigo de los terroristas... contra dirigentes políticos del PSOE y la UGT. Implícitamente ha defendido la vuelta a la dictadura dada la "poca cultura democrática y patriotismo del pueblo español". Ante mi advertencia de que el uso del insulto contra el adversario me ofende, ha insistido en los insultos, y... ¡va de gran señora! Como no debato con personas con argumentos tan poco sólidos, he optado por callarme, no sin antes hacerle saber el porqué de mi silencio y darle la razón en un par de cosillas porque creo que la tenía. No me aterra el pensar que gente así ha tenido en sus manos la educación de nuestros hijos. Pienso que son los menos y que en la profesión hay excelentes maestros con una exquisita educación y que están encantados de compartirla con las generaciones futuras. Simplemente me entristece que quien debe ser modelo, precis...

Derecha: Bernabé Sáez Santacruz, autor y protagonista Izquierda: Ernesto Muro Díaz., coautor Fragmentos del libro  Desterrados por el franquismo de  Bernabé Sáez Santacruz y Ernesto Muro Díaz 1935. II República. Gobierno radical-cedista El caciquismo endémico se ceba en un niño de diez años y su familia. «[…] es evidente que muchos de los principios que inspiraban y sustentaban a la II República no llegaron a implantarse plenamente en toda España. [...] Andrés tomaba una goma larga y gruesa y la emprendía a golpes con el muchacho [...] Golpeaba sin control [...] hasta dejar al pobre chico prácticamente sin conocimiento [...] A continuación intervenía la señora Matilde [...] Nos impresionaba mucho ver como alguien que podría ser nuestra madre era capaz de golpear a un niño del modo como ella lo hacía. [...] le tocaba el turno a Félix, el maestro, que se aplicaba con la misma saña [...] La perversa ceremonia la cerraba Jacinto, el cura dire...

Autor: Bernabé Sáez Santacruz (protagonista de la historia) Coautor: Ernesto Muro Díaz "(...) me robaron algo tan valioso como la infancia y nadie vino para decirme nada. Mataron a mi padre y mis hermanos, y nadie vino para decirme nada. Delante de mí torturaron a mi madre, le robaron la casa y le raparon la cabeza, y nadie vino para decirme nada. Me robaron la dignidad y me privaron de educación, y nadie vino para decirme nada. Solo cuando robé un chusco de pan vinieron para decírmelo todo."  fragmento textual del libro Testimonio, dejo que cada cual ponga los calificativos, de Bernabé Sáez Santacruz. Gracias a Ernesto Muro Díaz por tu regalo y por dar forma de libro a un viejo cuadernillo donde Bernabé escribió su terrible historia llena de injusticias, incluso desde su niñez. Llena de los errores que cometió (conducido por el sistema), y que pagó con creces. Llena de esperanza, esfuerzo, amor, compañerismo, lealtad, supervivencia... Un libro r...

El Sr. Gonzalo Sáenz de Samaniego, bodeguero de la Rioja Alavesa, ha arremetido contra la candidatura a Patrimonio de la Humanidad del Paisaje Cultural del Vino y el Viñedo de La Rioja y Rioja Alavesa, y lo ha hecho metiéndose de pleno contra la identidad riojana de la que el mismo se siente impregnado como riojano que es. Refiriéndose al cambio de nombre —en 1980— de la Provincia de Logroño por el de La Rioja, manifiesta textualmente: «error que hoy no cometeríamos». Además añade: «Hoy es el día que nosotros siendo el origen de Rioja, no nos dejan sentirnos riojanos […] y es más, cada día que pasa se nos trata como si fuéramos ajenos a Rioja.[…] Una palabra que es nuestra, pero que poco a poco nos están haciendo renunciar a ella». También habla de nombrar su vino como vino alavés. Ante las intrigas de algunos bodegueros riojano-alaveses para crear una denominación propia para los vinos alaveses, poco puedo decir, salvo que creo que somos muchos los riojanos de ambas orill...

No es que esté llamando feo a Rajoy, aunque la belleza de este sea opinable y es seguro que desata controversia. Que la manifestación republicana no coincida con el trayecto del nuevo rey parece lógico por razones de seguridad, pero que la policía secuestre banderas republicanas de balcones particulares es un exceso no democrático. El artículo 16 de la Constitución que hoy ha jurado el nuevo rey (y juró en su momento Rajoy) consagra «la libertad ideológica» con la única «limitación en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público.» Puedo entender que en atención a posibles desordenes se prohíba la manifestación republicana coincidente con el recorrido del rey. Incluso por la propia seguridad de los manifestantes antimonárquicos que se verían en desventajosa minoría ante los manifestantes monárquicos que vitorean al rey; o lo de ellos, ¿no es una manifestación? Lo de permitirles la manifestación en la plaza de Tirso de Molina ...

La abdicación del rey ha reabierto el debate sobre el sistema de gobierno de España: monarquía o república. Partidarios de la república salen a la calle para exigir un referéndum sobre la cuestión, mientras que monárquicos se amparan en la constitución para rechazarlo. En efecto, la constitución, proclama a España como una monarquía. Está claro que el sistema actual ha sido refrendado por la mayoría, ¡es legítimo! Pero podemos desear un cambio, que la ley permite aunque lo dificulta: la constitución está cuasi blindada. Todo cambio debe ser de la ley a la ley, suena esto, ¿no? El artículo 92 establece que «las decisiones políticas de especial transcendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.» Por tanto es legítimo reclamar ese referéndum. En caso de producirse y ganar la opción republicana, el gobierno debería atender la demanda de la ciudadanía, a pesar de ser consultivo, y promover la reforma constitucional de manera pertinente La r...

El domingo pasado se celebró en Logroño una carrera solo para mujeres. Se trataba de llamar la atención sobre el cáncer de mama y de colaborar económicamente con la lucha contra esa enfermedad. Debo decir con toda rotundidad que me parece estupendo que las mujeres, y quien sea, corran con tales fines. Lo que me ofende es que tengan que hacerlo. Me explico: España es un estado social y de derecho en el que la administración pública debe garantizar el bienestar social incluida la salud de sus ciudadanos. Es necesario avanzar en la investigación contra el cáncer. Es necesario proporcionar tratamiento a los enfermos. Es necesario atención sicológica y social. Entonces que sea el estado quien aporte el dinero necesario para lograrlo. Si el estado no llega a cubrir esas necesidades, fracasa en su faceta social. No se puede argumentar la falta de liquidez, cuando hay dinero de sobra para excelentes sueldos entre los cargos públicos, para vehículos de lujo, viajes en 1 clase,...

Esperanza Aguirre aparca en un carril bus. Recriminada por los agentes de movilidad arranca su coche derribando la moto de uno de los agentes y hace caso omiso de las órdenes de detención que se le dan. Conduce por las calles de Madrid, perseguida por la Policía Municipal, llega al garaje de su casa donde ordena a los Guardias Civiles que la protegen que negocien un parte amistoso con la Policía Local. En su defensa tan solo se le ocurre decir que los agentes buscaban hacerse la foto. Esperanza Aguirre cometió varios errores, faltas, o tal vez delitos: Aparcar en el carril bus-taxi. Discutir a los agentes de movilidad que hacían su trabajo. Emprender la huida. Derribar la moto. Desobedecer las órdenes de detención durante la huida. Ordenar a los guardias civiles una negociación. Si en vez de ser Esperanza Aguirre, entre otros cargos: ex Presidenta de Madrid y actual Presidenta del PP en Madrid, hubiese sido un ciudadano anónimo, los hechos hubiesen discurrido ...

“Habla, pueblo, habla, habla sin temor, no dejes que nadie apague tu voz” 1 Adolfo Suárez ha vivido sus últimos años en el olvido más injusto. Víctima de una terrible enfermedad, no ha sido capaz de recordar nada de lo que le ha acontecido en la vida. Familia, amigos, e incluso enemigos eran desvanecidos referentes de un  pasado que se había extraviado en algún rincón de su  entramado neurológico. Sin embargo, la sociedad española no puede permitir que  algo parecido suceda en el acervo colectivo de nuestro país. No podemos permitir que Suárez sea un desvaído recuerdo, un vago dato en un aburrido libro de historia, que futuras generaciones no sepan ubicar. Adolfo Suárez es, para siempre, un grande de la nación , desde el primer momento en que se hizo cargo del pilotaje de la nave democrática.  Como un Cristóbal Colón, creyó en la existencia de un “Nuevo Mundo” más allá del oscurantismo de la dictadura y puso todo su empeño en conducir las naves a ...

La luctuosa noticia ha saltado a los medios y como reguero de pólvora circula por las redes sociales. El 112 de Vitoria niega el envío de una ambulancia a un pueblo a 20 km. de la capital alavesa con el peregrino argumento de que La Puebla de Arganzón pertenece a Castilla y León. Es cierto, esta localidad se encuentra en el Condado de Treviño, una isla castellana enclavada en Álava (Euskadi), cuyo motivo se remonta a siglos de historia. Existen dos opiniones enfrentadas, los que desean su incorporación a la comunidad vasca y los que defienden su castellanidad. En la práctica sus habitantes gozan de una especie de “doble nacionalidad”: son castellanos aunque ciertos servicios se prestan desde Álava, por ejemplo, el prefijo telefónico, es por ello que cuando los padres llamaron angustiados  al 112, se les contestó desde Vitoria. La niña de tres años sufría la varicela, enfermedad muy común entre niños de su edad, y había sido previamente atendida en urgencias de Vitoria (Á...

El lunes 10-3-14 el ministro de Interior afirmaba: “comprobado lo sucedido, hubiera sido mejor no haber lanzado las pelotas de goma”, refiriéndose a los hechos de Ceuta en los que perdieron la vida ahogados 15 seres humanos cuando ─buscando el sueño europeo─ a punto estaban de alcanzar la costa española, que no territorio español al decir del ministro. ¡Cómo me sigue chirriando esta contradicción! Las palabras del ministro vienen a decir que la actuación en Ceuta fue un error. ¿Por qué, un error? ¿Por razones de humanidad, o porque vistas las imágenes, nos hemos escandalizado. Creo que no ha sido solo un error, sino una sucesión de errores: Comenzando por el disparo de bolas de goma contra gente desarmada y desvalida dentro del mar. Este uso de material antidisturbios  ─admitido por fin por el ministro─  fue negado por el delegado del gobierno y por el director de la Guardia Civil lo que supone un segundo error, y por duplicado. Una vez reconocido que se...

Tras los sucesos del pasado 6 de febrero en la playa de El Tarajal, en Ceuta, se oyen voces en contra y a favor de la actuación de la Guardia Civil. Uno de los argumentos esgrimidos con mayor frecuencia es el que hace referencia a la contención de la inmigración ilegal. Al margen de consideraciones sobre la legalidad de las personas, es un hecho que la inmigración le supone a España un esfuerzo económico. Es por ello que existen unas normas que regulan la entrada de extranjeros en nuestro país ( Ley de Extranjería ) y que, en el marco de la Unión Europea, España ha suscrito el Convenio de Derechos Humanos . Recuerdo que la Ley de Extranjería es fuertemente contestada por  organizaciones sociales. En la calle, en el trabajo, en los bares… se comenta la noticia y se dan distintas opiniones según el talante de cada cual. Voy a dar la mía: La vigilancia de fronteras es una atribución que posee el estado y que nos proporciona seguridad a la sociedad española en materia de ...

Leo en la prensa que el Gobierno admite que se disparó con material antidisturbios en Ceuta el pasado 6-2-14 cuando la tragedia se cebó entre los (..... …….) que pugnaban por llegar a territorio español. De hecho, lo lograron, excepto 15 de ellos que murieron ahogados. El ministro de Interior ha admitido, al fin, lo que hasta ahora había sido negado por el delegado del Gobierno en Ceuta y por el director general de la Guardia Civil. Por tanto, o miente el ministro o lo hacen el delegado del gobierno y el director general . De cualquier manera la administración sale mal parada en ambos casos porque no puede ser que altos cargos públicos mientan a la ciudadanía que es quien les otorga el poder. Algo falla en el estado social y de derecho que proclama nuestra constitución. Tras reconocer que se disparó ─luego mentían  el delegado del gobierno y el director general de la Guardia Civil─ estos aseguran, en todo momento, que se hizo hacia tierra y no hacía el mar donde se hallaban l...

Descubrí a Pete Seeger con 17 años, en 1981, en el colegio de los Marianistas de Logroño. Por aquel entonces los alumnos preparábamos cada viernes una emisión radiofónica en la que comentábamos noticias y cosas del  colegio. Era una especie de informativo como los de la radio. Poco a poco se fue ampliando el horario de los 5 minutos iniciales a 15 y 20. No sé si esta actividad continuará hoy en día, supongo que no. Disponíamos de un estudio de emisión con una extensa discoteca. Entre tantos discos se hallaba  “We Shall Overcame”  de Pete Seeger. Un álbum donde se recogían fragmentos de su histórico concierto en 1963 en el Carnegie Hall de Manhattan. En seguida me atrapó el sonido del banjo y, a pesar de no manejarme con el inglés, el mensaje de sus canciones que hablaban de la segregación racial, de libertad, paz… Temas de Woody Guthrie, Bob Dylan, y del propio Seeger, entre otros. Aquel año 1981, tras una concienzuda búsqueda me hice con el “elepé” que decíam...

El pasado 22 de enero el Congreso de los Diputados pareció mudar en una suerte de Concilio que lejos de ser ecuménico acabó confirmando el cisma existente entre gobierno y los distintos partidos opositores. La utilización de citas bíblicas en ámbitos extra religiosos no es algo  nuevo; yo mismo, recientemente, usé este recurso en un artículo sobre la falsa identidad de quienes necesitan del engaño para alcanzar sus objetivos políticos y que titulado “Los falsos profetas” publiqué en este blog el 6 de enero. Ciertamente, me divirtió la casualidad de que dos semanas después nuestros representantes(?) se enzarzaran en una batalla dialéctica por mostrarnos su erudición religiosa. Abrió fuego Fray Rubalcaba con la errónea cita "una palabra ‘mía’ bastará para sanarme" ; tal vez el laicismo de su partido propició el equívoco. A lo que el Sumo Pontífice Rajoy respondió ─no sin ironía─ que lo correcto hubiera sido emplear “quien esté libre de pecado que tire la primera pied...