Parlamentarios..., ¡turistas!


Con la respuesta de Sánchez a la pregunta formulada por el Partido Regionalista Cántabro a instancias del Partido Riojano queda constatado el ninguneo continuado a La Rioja por los sucesivos gobiernos de España de uno u otro color político.

El artículo 46 de nuestro estatuto se redactó (y fue aprobado en Cortes, con rango de ley) con la intención de compensar económicamente a La Rioja por el efecto frontera que supone que las empresas huyan a las comunidades vasca y navarra en pos de una fiscalidad notablemente más benévola. Prueba de ello es la consignación, cada año, en los Presupuestos Generales del Estado de una partida que ronda los 18 millones de euros y que cada año… queda en agua de borrajas. Ya son más de 300 millones los que adeuda el estado a nuestra autonomía. Resulta evidente la inoperatividad de nuestros gobiernos autonómicos, de uno u otro color, y de nuestros parlamentarios en Madrid, también de uno u otro color.

Que haya sido un representante del PRC a instancias del PR+ me retrotrae a 1978, a aquel I Día de La Rioja, cuando todo estaba por hacer y la ilusión del pueblo riojano se hacía patente a cada momento. Las reivindicaciones para que La Rioja fuese tratada por igual a otras regiones, especialmente sus vecinas al norte, continúan tan vigentes como aquella celebérrima pancarta que decía aquello de: «parlamentarios oportunistas vais a las Cortes de turistas». Mientras el riojanismo no entre en el Congreso y el Senado, nada más podremos esperar.

 

Nájera, 1978. I Día de La Rioja

Ignacio Achútegui Conde-riogeñ
Logroño, 8 de diciembre de 2020

Diario La Rioja, 11-12-2020

Publicada en el Diario La Rioja el 11-12-20. La carta es respuesta a la postura de Pedro Sánchez sobre el artículo 46 del Estatuto de Autonomía de La Rioja.
En marzo de 2020 envié al Diario La Rioja otra carta sobre la visita de Sánchez a nuestra región yel artículo 46.
En la campaña electoral de 2019  publiqué en este blog las razones para llevar el riojanismo a las Cortes.


Comentarios